Zapadni Bengal ima istoriju dokazivanja da su anketari pogrešili. Hoće li BJP ovog puta biti iznenađeni?

Dugoročni trendovi skupštinskih izbora u Zapadnom Bengalu pokazuju da BJP u procentima dobija manje glasova u poređenju sa parlamentarnim izborima.

Vojnik BSF-a čuva stražu dok birači stoje u redu da daju svoje glasove na biračkom mestu tokom prve faze izbora u Zapadnom Bengalu (AP)

Prva faza parlamentarnih izbora u Zapadnom Bengalu je završena. Ovog puta, ankete se prostiru u osam faza. Rezultati će biti objavljeni 2. maja. Većina istraživanja javnog mnjenja sugeriše da će Trinamool kongres Mamate Banerdžija ponovo upravljati Bengalom narednih pet godina. Dugoročni trendovi skupštinskih izbora u državi pokazuju da se aktuelna vlada vraća na vlast ako je radila razumno dobro, ima kredibilnog lidera mase i uverljiv politički narativ. Oni koji se bave psefologijom znaju da su istraživanja javnog mnjenja relativno slabija od izlaznih anketa.

Štaviše, iu anketama javnog mnjenja i izlaznim anketama, najizazovniji zadatak za anketare je da precizno projektuju mesta, a ne verovatnoću da stranke dobiju tačan procenat glasova. U nedavnoj prošlosti, politička psefologija kao specijalizovana oblast političkih nauka evoluirala je kako bi ispravila greške iz prošlosti u analizi i izračunavanju glasačkog ponašanja. Njegove metode su derivati ​​empirijske političke nauke i teorije racionalnog izbora, ukorenjene u glavnim zapadnim društvenim naukama. Međutim, poslednjih nekoliko godina primećeno je da su izborni rezultati u zemljama zapadne i južne Azije iznenadili psihologe. I u Zapadnom Bengalu se to dešavalo ranije, ne jednom već dva puta.

Na skupštinskim izborima 2001. godine, deo medija sugerisao je da će izbori biti veoma blizu i da bi tadašnji opozicioni lider Mamata Banerdži mogao čak da formira vladu. Postojala je prikrivena struja gneva protiv tadašnjeg Levog fronta, i sugerisano je da će on pasti na talas protiv vlasti. Lideri levog fronta, nasuprot tome, ismijavali su mahajot (veliki savez) između Trinamula i Kongresa i insinuirali da se okupila gomila zaverenika. Predviđali su veliki fijasko za alijansu. Posle izlaznih anketa, Mamata Banerdži je dala znak pobede i čak proglasila verovatne članove kabineta. Stvarni rezultati izbora bili su sasvim suprotni od izlaznih anketa. Levi front se vratio na funkciju sa dvotrećinskom većinom i, u stvari, imao je samo četiri manje od svog broja iz 1996. godine.



U 2016, rezultati izlazne ankete jednog dela bengalskih medija bili su pogrešni u pogledu razlike u pobedi. Razgovarali su o bliskoj borbi između vladajućeg Trinamula i saveza opozicione levice i kongresa. Stvarni rezultati su bili veoma različiti: TMC se vratio na vlast sa više od dve trećine većine od 211 mesta. Čini se da je 2001. godine TMC bio zaveden od strane jednog dela medija. U 2016. istu sudbinu zadesila je alijansa levičarskog kongresa. Kakva će biti sudbina BJP? Hoće li se poklopiti sa narativom koji su postavile predizborne ankete? Imamo oko mesec dana da sačekamo odgovore.

Dugoročni trendovi skupštinskih izbora u Zapadnom Bengalu pokazuju da BJP u procentima dobija manje glasova u poređenju sa parlamentarnim izborima. Pogledajmo neke brojke u proteklih 12 godina, kada je nezavisna snaga levice opadala. BJP je na izborima za Lok Sabhu 2009. dobila 6,14 odsto glasova. Ali na izborima za Vidhan Sabhu 2011. dobila je samo 4,06 odsto glasova. Na izborima 2014. osvojila je 17,02 odsto glasova nakon pro-Narendra Modija i antikongresnog talasa na izborima za Lok Sabu. Udeo glasova BJP-a pao je na 10,28 odsto na izborima za Vidhan Sabhu 2016. U 2019, stranka je iznenadila mnoge anketare i političke stručnjake kada je njen udeo glasova dostigao 40,25 odsto.

Učinak BJP-a na izborima 2019. bio je zbog tri faktora. Prvo, postojao je gnev protiv TMC-a zbog nasilja u anketama na izborima za pančajat u državi 2018. Drugo, činilo se da nema kredibilne alternative protiv BJP-a predvođenog Narendrom Modijem na nacionalnim izborima. Na državnom i centralnom nivou, opozicione stranke bile su podeljene između regionalnih snaga, UPA predvođene Kongresom i Levog fronta. U stvari, u Bengalu nije postojao savez između levice i Kongresa. Kao rezultat toga, glasovi protiv Trinamula su se konsolidovali iza BJP. Konačno, izbori su bili zasnovani na ključnim pitanjima RSS-a, a emocije - oko Ram Mandira, CAA-NRC, ukidanja člana 370, i pitanja nacionalne bezbednosti i terorizma nakon napada u Pulvami - bile su pojačane.

Na skupštinskim izborima 2016. godine, državni opozicioni lider je rekao da će savez levice i Kongresa dobiti 200 mesta. Na kraju je bilo samo 77. Uoči trenutnih izbora, ministar unutrašnjih poslova Indije rekao je da će BJP osvojiti 200 mesta. Ovo je osporio strateg Prašant Kišor, koji je tvrdio da BJP neće dirati ni 100 mesta.

Prizemni izveštaji novinara i terenska istraga ovog pisca pokazuju da se kandidatima BJP postavljaju teška pitanja o pitanjima inflacije i povećanja cena benzin-dizel i gasnih boca. Lideri TMC-a su takođe suočeni sa optužbama za korupciju. Drugim rečima, anti-TMC prostor se osporava između BJP i velikog saveza Ujedinjenog fronta. Ulozi su prilično visoki za Tim PK, Trinamool i BJP.

Ovaj članak se prvi put pojavio u štampanom izdanju 31. marta 2021. pod naslovom „Kako vetar duva u Bengalu“. Pisac je docent političkih nauka u Centru za studije društvenih nauka u Kalkuti