Stephen P Cohen je postavio temelje za studije bezbednosti u Južnoj Aziji
- Категорија: Kolumne
Stephen P Cohen inspirisan ne samo time što je bio vođen naučnik, mentor i graditelj institucija. Inspirisan je svojim brojnim izuzetnim ljudskim kvalitetima koji su postali očigledni kada ste ga upoznali.
Stiven Filip Koen, emeritus profesor istorije i političkih nauka na Univerzitetu u Ilinoisu, i viši saradnik Instituta Brukings preminuo je u nedelju. Tokom svoje smrti, južnoazijske studije bezbednosti izgubile su jednog temeljnog naučnika, nastavnika-mentora i graditelja institucija. Skoro 50 godina, od objavljivanja njegovog klasika o indijskoj vojsci, bio je neizbežna referentna tačka.
Studije južne Azije pokrivaju širok spektar tema: svako ko je prisustvovao istoimenoj godišnjoj konferenciji na američkom srednjem zapadu, koju je Stiv podržavao od njenog početka 1971, može da svedoči o njenoj širini. U ovom uglu stranog polja, da pozajmimo referencu za kriket Ramchandre Guhe, Stiv je kultivisao i kurirao južnoazijske bezbednosne studije.
Među prvom generacijom južnoazijskih azijasta u SAD, W Norman Brown i Richard L Park pisali su o indijskoj spoljnoj politici. Nešto kasnije, Lojd i Suzana Rudolf će objavljivati o indijskim civilno-vojnim poslovima i spoljnim odnosima. Međutim, Stiv je bio taj koji je prepoznao potrebu za dugoročnim i sistematskim angažovanjem na civilno-vojnim pitanjima i nacionalnoj bezbednosti, prvo u odnosu na Indiju, a kasnije i Pakistan. I odavde je, počevši od 1970-ih, gradio južnoazijske studije bezbednosti.
Kako je to skoro sam uradio? Prvo, Stivovi naučni spisi uokvirili su i naselili novo polje. Od 1971. do 2016. pisao je obimno, spretno i prosvetljujuće o južnoazijskim vojskama, nuklearnoj proliferaciji i kontroli naoružanja, indijsko-pakistanskim krizama i uzrocima i mogućem rešavanju indijsko-pakistanskog sukoba, Indiji kao sili u nastajanju, ideji o Pakistan, vojna modernizacija Indije i bezbednost SAD i Južne Azije.
U srži Stivove zabrinutosti bio je problem nasilja, posebno organizovanog nasilja — njegovi uzroci, upotreba, ograničenja i upravljanje. Jedna od njegovih omiljenih studija bila je malo poznata knjiga koju je napisao o ciklonu Andra 1978. godine, sa svojim bivšim učenikom, C V Raghavuluom. Podnaslov knjige je bio Individualni i institucionalni odgovori na masovnu smrt. Ovo je bilo nasilje velikih razmera, ali se može pratiti do ljudskog zanemarivanja i nesposobnosti.
Drugo, kada niko drugi nije smatrao da to može učiniti, Stiv je ohrabrio svoje doktorande da se specijalizuju za bezbednost u Južnoj Aziji. Kada sam 1982. stigao u Ilinois, Sumit Ganguli je završavao doktorat o uzrocima rata u Južnoj Aziji. Ubrzo sam odlučio da proučim pojavu regionalne saradnje u Južnoj Aziji, podstaknut u ovom pravcu time što me je Stiv podsticao da razmišljam o tadašnjem SAARC-u u smislu bezbednosti.
Pre Sumita i mene, Šivadži Ganguli je napisao tezu o politici SAD prema Južnoj Aziji. Prateći nas, Kavita Khory, Amit Gupta, Chetan Kumar, Dinshaw Mistry i Sunil Dasgupta, između ostalih, pisali bi o temama vezanim za bezbednost. Stiv je takođe velikodušno podučavao studente koji nisu njegovi, koji bi krenuli u studije regionalne bezbednosti, uključujući S. Rašida Naima, Iti Abrahama, Dhruvu Džaišankara, Gaurava Kampanija, Tanvija Madana, Konstantina Ksavijera i Moeda Jusufa. Deset njegovih velikih učenika - njegov termin za učenike njegovih učenika - takođe mogu potvrditi njegovu velikodušnost.
Treće, Stiv je institucionalno izgradio južnoazijske bezbednosne studije. Bio je briljantan u privlačenju sredstava iz američkih fondacija — Ford, Makartur, Rokfeler, Alton Džons. Sredstva su raspoređena za konkretne projekte, ali i za pretvaranje Kancelarije za kontrolu naoružanja, razoružanja i međunarodne bezbednosti (ACDIS) na Univerzitetu Ilinois u centar za doktorske studente, gostujuće saradnike i radionice i konferencije.
Praktično svako zapažen u južnoazijskim bezbednosnim studijama, naučnik ili naučnik-praktičar, na kraju je našao svoj put do ACDIS-a, a kasnije i do programa Južne Azije/Indija koji je Stiv izgradio u Brukingsu. Pored ACDIS-a i Brookings programa, u saradnji sa južnoazijskim kolegama, Stiv je pomogao osnivanje Regionalnog centra za strateške studije (RCSS) u Kolombu, koji je nastavio da podstiče proučavanje tradicionalne i netradicionalne bezbednosti.
Stiv je inspirisan ne samo time što je bio vođen naučnik, mentor i graditelj institucija. Inspirisan je svojim brojnim izuzetnim ljudskim kvalitetima koji su postali očigledni kada ste ga upoznali. Kao prvo, bio je nepogrešivo poštovan i imao je duboku naklonost prema svim stanovnicima Južne Azije. Retko je kritikovao kolege, a svakako ne pred studentima. Ne mogu da se setim da je bio ljut ili bio loše raspoložen. Svi njegovi đaci su mu bili omiljeni i najbolji đaci! I svi su po dolasku dobili kućne komade kako bi brzo mogli da se vrate kući. Stiv je takođe bio dečački zaljubljen u tehnologiju, posebno u Apple uređaje. U svojim šezdesetim, ako me sećanje ne vara, bio je strastveni teniser i košarkaš.
Iznad svega, Stiv je bio savršen američki porodičan čovek. Uvek mi se činilo da je najsrećniji kada je sa svojom ljupkom ženom Bobi i sa svojom decom. U stvari, bio je opušten i ljubazan i sa porodicama drugih ljudi: moja deca se još uvek sećaju divnog dana u Baltimoru sa Stivom i Bobijem.
Siguran sam da je Stiv bio stoičan do kraja. Poslednji put sam ga video 2013. Znao sam da je bio teško bolestan i da je imao niz bolnih povreda. Našli smo se na ručku. Bio je živahan i brižan, ali kao i uvek, nije ga privlačilo njegovo zdravlje. On se nesentimentalno, ali toplo pozdravio. Nadao sam se da ću ga ponovo videti, ali sam navukao kaput oko sebe i nisam se osvrnuo. Zamišljao sam ga kako radi isto, i ovo mi je izmamilo osmeh.
RIP Steve.
Ovaj članak se prvi put pojavio u štampanom izdanju 30. oktobra 2019. pod naslovom „Njegov kutak stranog polja“. Pisac je Vilmar profesor azijskih studija, Lee Kuan Yew School of Public Policy, Nacionalni univerzitet u Singapuru.