Nije potreban dokaz: Uočite razliku između izbora u Delhiju i Biharu

Možemo li molim vas da se ne bavimo lenjim novinarstvom i još lenjom analizom jureći za temom glasanja zasnovanog na kasti? Ako bih bio primoran da napravim procenu, rekao bih 175 mesta za JDU+ i 60 mesta za NDA.

biharske ankete, izbori u biharu, bjp, bjp bihar, bjp vesti, vesti iz IndijeŠta treba da se desi da bi NDA pobedila na ovim izborima? Zamah od četiri i više odsto u njegovu korist. Veliki deo birača koji je glasao protiv NDA na izborima za Lok Sabhu sada će morati da glasa za nju na izborima za skupštinu. (Ilustracije: Pradip Jadav)

Na nedavnom petodnevnom putovanju u ruralni Bihar – potpuno obelodanjivanje: ja sam član grupe Limuzin Liberal koja je u tim trešama za utvrđivanje činjenica od 1998. – glasanje zasnovano na kasti je sve što sam čuo od političkih lidera, novinari i samozvani pametni analitičari. Ovaj koncept je trenutno u modi među svima onima koji pokušavaju da dešifruju ishod najvažnijih izbora za skupštinu Bihara.

Nikada nisam razumeo koncept glasanja zasnovanog na kasti, pre svega zato što sadrži nula informacija o izbornim trendovima ili ishodima. Da neki ljudi glasaju na osnovu kaste je istina od livenog gvožđa. U SAD, skoro 90 odsto crnog stanovništva glasa za demokrate, a verovatno je da će 90 odsto seljaka (politički reakcionarnih Amerikanaca radničke klase) glasati za republikance. Kako ova činjenica utiče na nečiju analizu ili prognozu? Није тако.

Ekvivalentno, pretpostavimo na trenutak da je X posto Yadava glasalo za bivšeg glavnog ministra Bihara Lalua Prasada u prošlosti. Kako dolazimo do zaključka da ljudi glasaju prema svojoj kasti? Zato što je Lalu Yadav? Ili zato što je politički kandidat Yadav? Ako ovo drugo, šta onda sprečava koaliciju BJP da postavi kandidata Jadava? Ako je prvi, onda bi po toj logici svi daliti trebalo da glasaju za NDA pošto je Jitan Ram Manjhi tamo viši lider, a Nitiš, Lalu i Sonja nisu Daliti.

I svi OBC (osim Yadavs i Kurmis) treba da glasaju za NDA jer je premijer Narendra Modi OBC. Dakle, bez obzira na to šta se dešava na izborima u Biharu, možemo li, molim vas, da se ne bavimo lenjim novinarstvom i još lenijom analizom baveći se ovom temom glasanja zasnovanog na kasti?

Zanimljivo je da je vrlo mali broj glasača intervjuisanih na mom putovanju u Bihar rekao da će glasati na osnovu kaste. Za šta kažu da glasaju? Ili razvojna (vikas) agenda BJP ili razvojna agenda Nitiša (putevi, elektrifikacija sela i obrazovanje devojčica). Dakle, ko će pobediti s obzirom da glasanje zasnovano na kasti daje nula informacija?

Nažalost, postoji vrlo malo čvrstih informacija o kojima bi se moglo napraviti prognoza. Ne postoje ispitivanja javnog mnjenja, javnog mnjenja ili drugih, jer naš Vrhovni sud smatra da ankete javnog mnjenja/izlazne ankete mogu materijalno uticati na glasačko ponašanje. Samo pitam — da li će sledeće internet ankete biti zabranjene?

Mogući metod predviđanja je analiza istraživanja javnog mnjenja sprovedena pre nego što je glasanje počelo 12. oktobra. Bilo je 11 takvih istraživanja i išla su u oba smera: četiri su rekle da će pobediti BJP, dve su rekle da će pobediti JDU+, a pet je predvidelo da će skupštinu biti prekinuto. Druga prognoza se može zasnivati ​​na kvotama na satta bazaru. Šanse se pomeraju ka rezultatu koji je previše blizu, sa blagom prednosti za JDU+. Tačka preloma danas je 110 mesta za NDA, što je marginalni gubitak (pobednički broj mesta je 122). Konačno, može se napraviti ankhon-dekha-haal prognoza, ali za većinu, a posebno za wannabe statističare, to nije pouzdan metod.

Od svih pomenutih metoda, kasta se ne može koristiti za prognozu, istraživanja javnog mnjenja sugerišu izjednačenje, a satta bazar sugeriše blisku borbu. Jedina preostala osnova za prognozu su istorijski trendovi. Prvi istorijski trend je da svaki put kada je politička trka preblizu, obično se završi kao ubedljiva pobeda jedne stranke. Dva nedavna primera su izbori u Velikoj Britaniji i Kanadi.

Drugi istorijski trend je da vladajuća partija gubi udeo glasova/sedišta u prve dve godine nakon nacionalnih izbora. Ovo je standardni rezultat u SAD, gde su izbori na sredini mandata generalno gubitak za nacionalnog pobednika izbora. Trend u Indiji (od 1980.) je da u prve dve godine nakon izbora za Lok Sabhu, pobednička partija gubi oko 6 odsto glasova.

Ali izbori se ne određuju samo na osnovu udela glasova. Takođe je važno koliko velikih partija se takmiči. Došlo je do radikalne transformacije na izborima u Biharu 2015. Na izborima za Lok Sabhu 2014. došlo je do višestranačke borbe, sa ujedinjenom BJP, a opozicija (JDU, RJD i Kongres, jednaka JDU+) beznadežno se podelila. Rezultati na nivou skupštinske izborne jedinice bili su: BJP/NDA su osvojili 172 od 243 segmenta. Da je opozicija 2014. bila jedinstvena, kao što je danas, NDA bi osvojila samo 92 mandata, a JDU+ 145.

Drugim rečima, efekat ujedinjenja opozicije je da se od NDA oduzme 80 (172 minus 92) mesta. Svaki zamah od 1 procenta protiv NDA dodaje oko osam mesta JDU+ mačkici. Ako dođe do istorijskog proseka negativnog zamaha za vladajuću stranku, broj NDA bi se verovatno smanjio na manje od 50 mesta.

Šta treba da se desi da bi NDA pobedila na ovim izborima? Zamah od četiri i više odsto u njegovu korist, iako netolerantna atmosfera nije pogodna da se to dogodi. Veliki deo birača koji je glasao protiv NDA na izborima za Lok Sabhu sada će morati da glasa za nju na izborima za skupštinu. Laluova partija je 2014. osvojila 20,5 odsto glasova, a Kongres 8,6 odsto. Ni glasač RJD ni glasač Kongresa verovatno neće glasati za NDA. Nezadovoljni glasač JDU (i nezadovoljan ne zbog Nitišovog lošeg učinka, već zbog njegove povezanosti sa Laluom!) može glasati za NDA, ali je malo verovatno da će ovaj broj mnogo doprineti. Sve u svemu, NDA će verovatno izgubiti izbore.

Još jedna poslednja tačka na izborima sa dve i tri stranke. Ako je naša prognoza razumnog gubitka za NDA tačna, verovatno je da će medijska buka biti da Bihar izgleda kao Delhi! Pogledajte samo podatke u tabeli za skupštinske izbore u Delhiju u decembru 2013. i februaru 2015. Imajte na umu da je BJP zadržao svoj udeo od 32-33 odsto u oba navrata. Godine 2013. to je bila trostruka borba sa aktuelnim Kongresom koji je dobio respektabilnih 24,6 odsto glasova. U 2015, trostrana borba je zapravo postala dvostranačka. NDA, koja je 2013. osvojila 31 mesto, osvojila je samo tri mesta sa istim udelom glasova!

Evo prognoze: Prvo, upozorenja, nema informacija osim istorijske analize i posete Biharu. I jedno i drugo (podaci i poseta) ukazuju na to da se čini da su stanovnici Bihara zadovoljni Nitišom po najmanje tri tačke: izgradnja puteva, elektrifikacija sela i unapređenje i podsticanje rodne ravnopravnosti (besplatni bicikli za devojčice koje ulaze u srednju školu itd.) . Ali ovih dana nedostaje dobro upravljanje na strani NDA. Uzimajući sve u obzir, NDA bi trebalo da bude teško da nadmaši 80 mesta sa razumnom verovatnoćom da dobije mesta u rasponu od 50-70. Ako budem primoran da dam procenu, rekao bih 175 mesta za JDU+ i 60 mesta za NDA.

Kliknite ovde da pročitate hindi verziju članka

Pisac je predsednik kompanije Oxus Investments i urednik koji doprinosi, „The Indian Express“