Kašmir: Zabranom naših novina, vlada traži samo žrtvene jarce

'Kašmir Reader', mali engleski dnevnik koji izlazi iz Srinagara, zamoljen je da prekine objavljivanje u nedelju, 2. oktobra uveče.

kašmir čitač zabrana, kašmir čitač, kašmir čitalac zabrana protesta, kašmir novinari, kašmir čitač onlajn, j&k kašmir čitač, kašmir čitač zabranjen, j&k vesti, kašmir vesti, vesti iz IndijeNovine su optužene da objavljuju sadržaje koji mogu podstaći akte nasilja i narušiti javni mir.

'Kashmir Reader', mali engleski dnevni list koji izlazi iz Srinagara, zatražen je da prekine objavljivanje u nedelju, 2. oktobra uveče. Naredba vlade kojom je najavljena zabrana datirala je 30. septembar. Tek treba da saznamo zašto je policija dostavila kopiju naredbe tri dana kasnije. Novine su optužene da objavljuju sadržaje koji mogu podstaći akte nasilja i narušiti javni mir. Vladino odeljenje za informisanje je kasnije izdalo saopštenje u kojem se navodi da je naredba izdata nedelju dana nakon što je Kashmir Reader-u dostavljeno obaveštenje da objasni svoj stav o nizu objavljenih stavki koje remete javni mir i bez obzira na principe pravila koja regulišu tu temu (sic) . Takvo obaveštenje nam nije dostavljeno.

Najzanimljiviji deo informacija u saopštenju odeljenja za informisanje pripisuje se okružnom sudiji Faruku Ahmedu Loneu. Odluka je doneta nakon niza izveštaja različitih agencija i verodostojnih inputa koji pružaju dovoljno osnova za donetu odluku, rekao je on.

Od kada je čitanje sadržaja novina postalo posao neimenovanih agencija? Šta znače verodostojni inputi koji pružaju dovoljno osnova za odluku? Svaka vladina institucija u jeku pobune, posebno policija, vojska, CRPF i civilna administracija, ima svoju PR ćeliju. Novinari redovno razgovaraju sa njima radi informacija i komentara. Ni na jedan izveštaj/članak do sada nismo dobili ni jednu žalbu odeljenja za informisanje. Šta je onda nateralo vlast da postupi po izveštajima raznih agencija?



Bilo koja stavka za koju vlada smatra da predstavlja pretnju javnom spokoju može biti opovrgnuta čak i pre nego što reporter sedne da napiše kopiju. Druga strana ima sve vreme da objasni svoj stav. A ako se iz bilo kog razloga nije obratio drugoj strani, novine su dužne da daju pojašnjenja/ispravke, pa čak i da se izvine ako je potrebno, kasnije. To je upravo ono što smo radili.

Zabrana, dakle, ukazuje na veću nevolju, a to je nesmotrenost državnih organa u vremenima kriza. Nekoliko dana nakon besne pobune, vlada je najavila zabranu izdavanja svih novina na tri dana telefonom grupi urednika, koji su se sastali dan nakon što je policija zaplenila novine u štamparijama. U jeku međunarodnog besa, tada je negirao da je sproveo zabranu i zatražio od vlasnika novina da nastave sa objavljivanjem. Za tako površnu odluku niko nije odgovarao.

Glavni ministar Mehbooba muftija je nehajno primetio na vrhuncu ustanka: Da li su ta deca otišla da kupe karamelu?. Bezbednosne agencije su joj saopštile da su demonstranti ubijeni kada su pokušali da pregaze policijske stanice i vojne kampove, što je teorija koja je uglavnom ostala nesporna. Postala je jedna od najrasprostranjenijih — i osuđivanijih — njenih izjava. Da li je njena primedba podstakla nasilje ili su mediji verno izveštavali o njenim komentarima?

Čak 90 ljudi je poginulo, više od 10.000 povređeno, oko 700, uglavnom studenti su delimično ili potpuno oslepeli. Oko 7.000 ljudi je uhapšeno, a mnogi osuđeni na osnovu Zakona o javnoj bezbednosti, uključujući i aktivistu za ljudska prava Kurama Parveza.

Snage su navodno oštetile stotine transformatora koji snabdevaju strujom ljude u brojnim selima i gradovima (IE, 12. septembar 2016). Kuće su opljačkane, a starci pretučeni. Da li je ova kataklizmična situacija stvaranje malih novina?

Nakon što je za ustanak okrivio Pakistan, militantne grupe, aktiviste rivalskih proindijskih partija, Hurijat, džamije, aktiviste za ljudska prava, vlada se sada okrenula medijima. Dana 4. oktobra, najtiražnije novine u Kašmiru, Greater Kashmir, napisale su na svojoj naslovnoj strani: Zabrana novina Kashmir Reader se najmanje očekivala nakon što je državna vlada odustala od nedavnog pokušaja da začepi lokalnu štampu nakon široko rasprostranjene osude širom sveta . Ali kao što otkriva još jedna slična ponuda, vlada nije ništa mudrija za to i nije raspoložena da odustane. Ovog puta, iako je samo jedan list zabranjen, teško da to umanjuje zabrinjavajući veći značaj tog poteza.

Umesto da traži žrtvene jarce, vlada treba da preispita svoju medijsku politiku. Njena ogromna birokratija treba da postane osetljivija na medije u teškim vremenima. Na vrhuncu nemira, do 70 incidenata bi se dogodilo u jednom danu. Male novine poput naših mogu da pokriju samo neke od ovih. Novinarska etika zahteva da razgovaramo sa drugom stranom, vladom, za njenu verziju događaja. Da li su dotični zvaničnici dostupni da odgovore na upite 10 novinara? Pitajte bilo kog lokalnog novinara iz Kašmira i on bi se namrštio. Da li je vlada ojačala svoju PR mašineriju, ili je pripremila postojeću, da proširi svoj medijski domet? Не.

Policijska uprava obično sumira incidente tog dana u paragrafu. Tipično policijsko saopštenje za štampu, nakon što je dan u velikoj meri proglašeno mirnim, stisne na kraju ovakvu liniju: 57 izgrednika je uhapšeno. Novinari jedva da nalaze na raspolaganju nekog zvaničnika za elaborat o tako velikom broju hapšenja.

Mediji imaju nedostatke. Ali umesto zabrane, vlada može pomoći sebi, narodu i medijima negovanjem atmosfere u kojoj nemarno držanje vlasti ne sputava profesionalizam.