Nekažnjivost bračnog silovanja

Indija je jedna od samo 36 zemalja u kojima je ovaj intimni napad potpuno legalan zločin. Zakon koji štiti silovanje u braku mora biti hitno oboren.

Vesti iz Mumbaja, sud u Mumbaiju, žena optužena za falsifikovanje policijskog obaveštenja, vesti iz Maharaštre, Indijski ekspresFIR je registrovan u junu prošle godine po pritužbi otuđenog supruga koji je tvrdio da su njegovi izvodi sa bankovnog računa pribavljeni putem falsifikovanog policijskog obaveštenja. (reprezentativno)

Napisao Anirudh Pratap Singh

Kada to uradi stranac, on mene ne poznaje, ja ne poznajem njega. On to ne radi meni kao osobi, lično. Sa vašim mužem to postaje lično. Kažete, ovaj čovek me poznaje. On poznaje moja osećanja. Poznaje me intimno, a onda da mi to uradi – to je tako lično zlostavljanje.

'Dozvola za silovanje: seksualno zlostavljanje žena' D. Finkelhora i K Yllo-a (1987) Pregled politike krivičnog pravosuđa



Nasilje u porodici u Indiji je ukorijenjen problem, a poslednjih godina se samo pogoršao. Oko 70 odsto žena u Indiji žrtve su nasilja u porodici. Izveštaj Nacionalnog biroa za evidenciju o kriminalu (NCRB) „Kriminal u Indiji“ za 2019. bio je zabrinjavajući, ali ne i zapanjujući. Prema izveštaju, u Indiji žena biva silovana svakih 16 minuta, a svaka četiri minuta doživljava okrutnost od strane svojih tazbina. Analiza podataka Nacionalne ankete o porodičnom zdravlju (NFHS) 2015-16 pokazuje da se procenjuje da 99,1 odsto slučajeva seksualnog nasilja ostane neprijavljeno i da je prosečna indijska žena 17 puta veća verovatnoća da će se suočiti sa seksualnim nasiljem od svog muža nego od drugih. Uprkos nedavnim izmenama i dopunama krivičnog zakona, razni zakoni koji imaju za cilj da zaštite žene od nasilja u porodici i seksualnog napada uglavnom su ostali neefikasni. Ali šta se dešava kada zakoni obezbeđuju zaštitu krivcima i ugrožavaju žrtve?

Gore pomenuti paradoks nije samo fikcija, već postoji kao realnost u indijskom krivičnom zakonu. Jedno od najstrašnijih i najrepresivnijih pitanja indijskog pravnog režima je da je silovanje u braku potpuno legalno. Silovanje u braku, čin prisiljavanja vašeg supružnika na seks bez odgovarajuće saglasnosti, je nepravedan, ali ne i neuobičajen način da se žene degradiraju i obesprave. Danas je opozvan u više od 100 zemalja, ali, nažalost, Indija je jedna od samo 36 zemalja u kojima silovanje u braku još uvek nije kriminalizovano. Komitet UN za eliminaciju diskriminacije žena (CEDAW) je 2013. preporučio da indijska vlada kriminalizuje silovanje u braku. Komitet JS Verma osnovan nakon protesta širom zemlje zbog slučaja grupnog silovanja od 16. decembra 2012. takođe je preporučio isto.

Uprkos tome, zakoni o silovanju u našoj zemlji nastavljaju sa patrijarhalnim gledištem da se žene smatraju vlasništvom muškaraca nakon braka, bez autonomije ili agencije nad njihovim telima. Oni uskraćuju udatim ženama jednaku zaštitu zakona garantovanih indijskim ustavom. Zakonodavci ne shvataju da brak ne treba posmatrati kao dozvolu mužu da nekažnjeno siluje svoju ženu. Udata žena ima isto pravo da kontroliše svoje telo kao i neudata žena.

Koncept bračnog silovanja u Indiji je oličenje onoga što nazivamo implicitnim pristankom. Brak između muškarca i žene ovde podrazumeva da su oboje pristali na seksualni odnos i drugačije ne može biti. Indijski krivični zakon iz 1860. takođe saopštava isto. Član 375 definiše krivično delo silovanja uz pomoć šest opisa. Jedan od izuzetaka od ovog krivičnog dela je seksualni odnos ili seksualni čin muškarca sa sopstvenom ženom, pri čemu žena nije mlađa od 15 godina, nije silovanje. Međutim, Deklaracija Ujedinjenih nacija o eliminaciji nasilja nad ženama definiše nasilje nad ženama kao bilo koji čin rodno zasnovanog nasilja koji dovodi do, ili bi mogao da dovede do fizičke, seksualne ili mentalne povrede ili patnje za žene, uključujući pretnje. takvih dela, prinude ili proizvoljnog lišenja slobode, bilo da se dešavaju u javnom ili privatnom životu. Odeljak 375 (Izuzetak) indijskog krivičnog zakona nije u skladu sa ovim principima i članom 1 CEDAW i krši ih. Nadalje, Vrhovni sud je uključio svetost žena i slobodu izbora u vezi sa seksualnim aktivnostima u okviru člana 21. Stoga, ova klauzula o izuzetku krši član 14. i član 21. indijskog ustava, budući da je proizvoljna i krši Pravo na život udatih žena.

U suštini, Odeljak 375 (Izuzetak) stvara klasifikaciju ne samo između pristanka date od udate i neudate žene, već i između udatih žena mlađih od 15 i starijih od 15 godina. Takva klasifikacija ne prolazi test razumljive diferencijacije i stoga je prima facie u suprotnosti sa pravom na jednakost sadržanom u članu 14. Independent Thought, nevladina organizacija, 2017. je podnela PIL, osporava ovu nerazumljivu klasifikaciju i tvrdi da ovu zaštitu treba pružiti i udatim ženama starijim od 15 godina. Vrhovni sud se donekle složio sa ovim navodima i produžio starosnu granicu u članu 375 sa 15 na 18 godina.

Navedena presuda bila je samo mali korak ka poništavanju legalizacije silovanja u braku. Krajnje je vreme da zakonodavna vlast uzme u obzir ovu pravnu slabost i silovanje u braku stavi u delokrug zakona o silovanju tako što će eliminisati član 375 (Izuzetak) IPC-a. Uklanjanjem ovog zakona, žene će biti sigurnije od nasilnih supružnika, moći će dobiti pomoć potrebnu da se oporave od silovanja u braku i mogu se spasiti od nasilja u porodici i seksualnog zlostavljanja. Indijske žene zaslužuju da se prema njima postupa jednako, a ljudska prava pojedinca ne zaslužuju da ih bilo ko ignoriše, uključujući i njihov supružnik.

Silovanje je silovanje, bez obzira na identitet počinioca i godine preživjele. Žena koju siluje stranac, živi sa sećanjem na užasan napad; žena koju siluje njen muž živi sa svojim silovateljem. Naši kazneni zakoni, doneti od Britanaca, uglavnom su ostali netaknuti čak i nakon 73 godine nezavisnosti. Ali engleski zakoni su izmenjeni i silovanje u braku je kriminalizovano još 1991. godine. Međutim, nijedna indijska vlada do sada nije pokazala aktivan interes za rešavanje ovog problema.

Pisac je diplomirani pravnik