Bankarski bluz

IRB bi trebalo da zatraži od banaka da preispitaju odluku o naplati gotovinskih transakcija u filijalama

naknada za gotovinske transakcije, Državna banka Indije, bankovna gotovinska transakcija, SBI minimalni saldo, pravila bankovnih transakcija, vesti iz Indije, poslovne vesti, indijske ekspresne vesti

Počevši od 1. marta, tri najveće privatne banke u Indiji — ICICI Bank, HDFC Bank i Axis Bank — počele su da naplaćuju klijentima naknadu za transakcije za podizanje gotovine i depozite u svojim filijalama. Klijenti će sada morati da plate minimalno 150 Rs za svaku dodatnu gotovinsku transakciju u filijali nakon prve četiri transakcije, koje su besplatne. Najveća indijska banka, Državna banka Indije, takođe će naplatiti klijentima 50 Rs za gotovinske depozite nakon tri takve transakcije u mesecu. Ove banke su opravdale korak za nametanjem naknada kao meru za promovisanje digitalnih plaćanja u skladu sa širim nastojanjem vlade da podstakne više ljudi da pređu na elektronske oblike transfera sredstava i smanje obim gotovine: Očekuje se da će digitalna ekonomija dalje poštovanje poreskih obaveza i, zauzvrat, veće prihode. Ovaj potez dolazi u trenutku kada najnoviji podaci IRB-a pokazuju mesečni pad elektronskih transakcija u februaru i januaru.

Pogledajte šta još donosi vesti

Postavlja se pitanje da li je prisiljavanje ljudi da pređu na digitalne oblike plaćanja putem fijata ili nametanjem visokih naknada optimalno rešenje u privredi, u kojoj je upotreba gotovine još uvek rasprostranjena i sa velikom populacijom bez banaka i neformalnim sektorom. Ono što bankari gube iz vida je činjenica da je bankarstvo privilegovan posao gde regulatori dozvoljavaju ograničenom broju subjekata nakon što se uvere da su oni ti kojima klijenti mogu verovati. Ovo je bila osnova odluke IRB-a da zamoli neke od vodećih privatnih banaka u Indiji da povuku svoju odluku o nametanju troškova klijentima za podizanje bankomata pre deceniju - pravilo je od tada izmenjeno sa ograničenjem broja besplatnih povlačenja.

Jedan od prihvaćenih principa dobre regulative je proporcionalnost, ili odmeravanje troškova za potrošače u odnosu na uočene koristi od predloženog poteza. Do sada nije ponuđeno takvo obrazloženje zbog čega je imperativ za regulatora — u ovom slučaju IRB — da uputi ove banke da preispitaju svoj potez. Konkurentan finansijski sistem ima svoje prednosti, ali svakako postoji zasluga u javnoj politici koja diktira da banke takođe treba da ispune neke od aspirativnih potreba zemlje. IRB, čiji se mandat takođe proteže na zaštitu potrošača, i vlada treba da se umešaju i obezbede pravi balans između državne politike i prava potrošača.

Bolji način za banke, uključujući one fokusirane na tržišnu kapitalizaciju i krajnji rezultat, da promovišu digitalna plaćanja jeste da ponude podsticaje potrošačima i firmama da pređu na digitalne platforme. Instrumenti kao što je naknada za transakcije mogu dovesti do gomilanja gotovine, odbiti potencijalne klijente i učiniti finansijsku uključenost još težim zadatkom.